Kambo: ¿un veneno o una maravilla farmacológica?

Kambo

Por Carol Talbot

El diccionario Merriam-Webster define la palabra "veneno" como "una sustancia que, por su acción química, suele matar, dañar o perjudicar a un organismo".

Algunas personas creen que el Kambo es un veneno y, de hecho, si se busca en Google el Kambo o las Ceremonias de Kambo, aparece "El Ritual del Veneno de la Rana", "La Limpieza del Veneno de la Rana" o "El Veneno de la Rana para la Curación". No es de extrañar que una sesión de Kambo genere aprensión y miedo en los clientes potenciales. Al fin y al cabo, ¿por qué querrías utilizar "una sustancia que, por su acción química, suele matar, herir o perjudicar a un organismo"?

El practicante de Kambo del IAKP, Christopher Kelly, escribió un excelente artículo en su blog - "¿Es el Kambo, la secreción de la rana arbórea amazónica, realmente un veneno?" - y me ha permitido compartir los puntos principales.

  1. El Kambo es conocido por producir su secreción como una forma de defensa depredadora contra las serpientes, y otros animales amantes de los anfibios y al igual que muchas otras criaturas que tienen sus propios mecanismos de defensa. Cuando un animal intenta tragarse la rana y comienza a experimentar las sensaciones inmediatas y clásicas del Kambo, es probable que devuelva su almuerzo y se lo piense dos veces antes de volver a comer este anfibio de tamaño moderado.
  2. Es un error común pensar que el cuerpo humano pasa por su dramática respuesta de purga después de que se le aplique el Kambo porque está tratando de expulsar el veneno de su sistema. No es cierto. Sabemos que la secreción está llena de péptidos, que fueron descubiertos hace tres décadas por el farmacólogo italiano Vittorio Erspamer. Llegó a la conclusión de que la secreción era un "fantástico cóctel químico con potenciales aplicaciones médicas, sin parangón con ningún otro anfibio". Desde entonces, las empresas farmacéuticas han aislado péptidos individuales de la secreción para diversos fines médicos, porque, evidentemente, los péptidos tienen un notable potencial para beneficiar al cuerpo humano.
  3. David Attenborough es un locutor e historiador natural inglés conocido por sus documentales de historia natural. Me encanta este vídeo en el que afirma que la secreción es en realidad la crema solar natural de las ranas para protegerse durante la estación seca. Esta podría ser otra razón por la que las tribus indígenas optan por no cosechar en exceso la secreción de una rana para que pueda mantener su protección contra los depredadores... ¡y el sol!
  4. El médico suizo Paracelsuss dijo que "todas las cosas son veneno y no hay nada que no lo sea; sólo la dosis hace que una cosa no sea veneno", lo que nos hace pensar en la importancia de tener en cuenta las contraindicaciones, las precauciones y los protocolos de preparación adecuados, para garantizar que se cumplen las máximas precauciones de seguridad. También me hace reflexionar sobre cómo podemos etiquetar muchas cosas como un veneno. Beba suficiente agua y eso puede ser un veneno. Coma suficiente col rizada y eso puede ser veneno. Sin embargo, no solemos llamar a estas cosas venenos, porque normalmente, y cuando se abordan de forma responsable, no lo son. Etiquetar algo como veneno da la impresión de que la sustancia es intrínsecamente nociva, y es capaz de causar enfermedades, lesiones o la muerte a un organismo vivo cuando se introduce o se absorbe en el sistema. En el contexto del kambo, es cierto que tiene el potencial de ser un veneno, al igual que cualquier otra cosa, pero en la forma en que nosotros, como seres humanos, interactuamos con esta secreción y sus cualidades beneficiosas, creo que es engañoso, y perjudicial, etiquetar esta secreción como un veneno. Hacerlo sigue distorsionando las percepciones mientras perpetúa la desinformación y el miedo hacia muchas opciones de curación tradicionales y naturales (como el Kambo y otras sustancias psicodélicas).
  5. En Occidente, tenemos un complejo cultural cuando se trata de purgar. Vomitar se ve como algo intrínsecamente negativo; estar enfermo o demasiado intoxicado de forma negativa. En otras sociedades y culturas, los purgantes son de uso común, y la purga, al menos en el contexto de las medicinas sagradas, se percibe como "ponerse bien" Los seres humanos no son los únicos que ingieren ciertas sustancias para ayudar al proceso de purga del sistema de parásitos, toxinas y otras energías densas. Densas, en el sentido de que no son compatibles con el mantenimiento del sistema en un estado de armonía. Otros animales consumen material vegetal para ayudar en el proceso de limpieza. Por ejemplo, los perros y los gatos que se purgan después de comer hierba son un buen ejemplo.

La palabra "secreción" mantiene un tono neutro que conduce al potencial inherente de Kambo para la curación profunda, y, si alguien quiere argumentar la perspectiva del veneno, entonces espero que los puntos anteriores ayuden y puedo animar a leer el artículo completo de Christopher Kelly que se puede utilizar como una base para construir una discusión madura y saludable.

Crédito a Christopher Kelly por la referencia a su artículo original.

Volver al principio